Vergleich zwischen Downhole-TV-Logging-Tool und herkömmlicher Protokollierung

Im Allgemeinen hängt die Überlegenheit von Downhole-TV-Protokollierungswerkzeugen im Vergleich zu herkömmlichen Protokollierungsmethoden hauptsächlich von der Art des zu diagnostizierenden Problems und dem Kostenunterschied ab.

1. Technische Inspektion

Die Notwendigkeit von Bohrlochfernsehern, um Gehäuse und technischen Bruch zu erkennen, hängt in erster Linie vom Wert der erforderlichen Informationen ab. Wenn es sich um einen häufigen Fehler im Feld handelt und andere bekannte Anzeichen vorliegen, wird häufig eine einfache technische Protokollierungsmethode oder sogar ein elektromagnetischer Gehäusedetektor verwendet. Wenn jedoch die Art des Gehäuseschadens ungewiss ist, lohnt es sich in der Regel, einen Bohrlochfernseher zu betreiben.

2. Bergungsarbeiten

Wenn die erste Bergungsaktion fehlgeschlagen ist, kann das Herunterfahren von TV oft Zeit, Mühe und Kosten sparen. In diesem Fall kann durch die Erlangung des realen Bildes des gefallenen Fisches und der Methode ein genaues Urteil fällen und viel Geld sparen. Bohr- und Workover-Techniker verwenden die Bilder, um die geeigneten Angelwerkzeuge und -methoden leicht zu bestimmen. Schließlich können durch den Einsatz eines Bohrlochfernsehers erhebliche Zeit- und Kosteneinsparungen erzielt werden.

3. Kalk und Akkumulation organischer Stoffe

Bei der Erkennung von Maßstäben und der Ansammlung organischer Stoffe sind die Daten, die durch die Videoprotokollierung von Bohrlöchern bereitgestellt werden, beispiellos. Traditionelle Methoden und nicht-visuelle Methoden sind oft nicht in der Lage, die Anzahl der Aggregate und ihren Schaden für die Produktion genau zu bestimmen. Downhole TV ist eine ausgezeichnete und kostengünstige Möglichkeit, Kalk-, Wachs- und Bitumenansammlungen zu analysieren. In den meisten Fällen können die Bilder, die von Downhole-TV vor und nach dem Workover erhalten werden, die Auswirkungen verschiedener verwendeter Workover-Methoden effektiv beurteilen.

4. Sand und feste Partikel treten ein

Downhole TV kann auch Bilder von Sand und Feststoffpartikeln liefern, die in den Brunnen eindringen, was mit herkömmlichen Protokollierungsmethoden nicht erkannt werden kann. Der Sandeintrag erscheint im Allgemeinen als wellenförmiges wolkenartiges Bild von feinem Sand, der durch Perforationslöcher oder Brüche fließt. Wenn die im Bohrloch erzeugte Flüssigkeit jedoch undurchsichtig und schwer zu fotografieren ist, muss saubere Flüssigkeit aus dem Ring gepumpt werden, was es schwierig macht, das Eindringen von Sand zu erkennen und weitere Erklärungen und Feldkenntnisse erfordert.

5. Eindringen von Flüssigkeit

Für die Messung des Eindringens von Flüssigkeiten können traditionelle Tracer-Protokollierungs- und Rotametermessungen immer noch mit Downhole-TV konkurrieren, insbesondere wenn die resultierende Flüssigkeit undurchsichtig ist und es schwierig ist, ein klares Bild zu erhalten. Zu diesem Zeitpunkt kann es viel Geld kosten, Reinigungsflüssigkeit für die Kamera bereitzustellen, und gleichzeitig erhält sie falsche Informationen, weil sie den ursprünglichen natürlichen Flüssigkeitsabfluss stört.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Downhole-TV-Methoden vielen herkömmlichen Abholzungsmethoden bei der technischen Abholzung, Bergung und Erkennung von Kalk und organischen Ablagerungen überlegen sind. Die einzigen möglichen Nachteile sind Kosten und Bohrlochvorbereitung, die für die Bildgebung erforderlich sind. Darüber hinaus ist das Abrufen visueller Echtzeitbilder immer noch eine gute Möglichkeit, Informationen zu erhalten.